值得注意的是，韩国近年的慈善建言，韩国有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。

如果把范围放到民生领域的建言对政策和舆论的影响，保健部就有许多典型案例。好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、福祉龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。

现阶段参与建言的三种方式当前，辞职社会组织参与两会建言，有如下三种方式：一是主动作为。例如，医生在每年全国两会前夕，医生大爱清尘（前些年的女童保护）等机构举办话题性沙龙，邀请代表、委员出席，就核心问题开展深入讨论，在传播节奏上，抓住了全国两会前夕主流媒体稿件相对不充足、各界舆论关注预期较高的节点，以低投入产生较高的传播效果。实际上，提议建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。

龙案引述相关数据论证，见面直指问题要害，并陈述利弊，逻辑清晰。增强政治素养，对话了解政策的历史和现实的关键点，合理利用制度为政策发展贡献力量

对于整个中国经济而言，韩国我们到底如何追寻新质生产力呢？其实，答案也是清楚明白的。

发展才是硬道理，保健部在新时代新格局下，高质量发展是最硬的道理。其次，福祉与代表、福祉委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。

这种政策倡导方式的优点在于，辞职它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。提升与委员代表互动的能力，医生进行长期联络和反馈。

反过来说，提议两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现。见面（作者系善达网副总编辑）责任编辑：周南主编：文梅。